Égypte : une Révolution, et après ?

Une fête au parfum doux-amer

À l’heure où tout le monde se félicite du départ de Moubarak, dont une partie de moi, je ne puis m’empêcher d’être anxieux. Le formidable mouvement populaire né en Tunisie et qui semble se propager dans tout le monde arabe, voire peut-être au-delà, Égypte en tête, mérite notre admiration – et a la mienne – car il s’agit ni plus ni moins d’une Révolution.

Mon camarade Schams El-Ghoneimi l’a mieux expliqué que je ne le pourrais jamais, et je le rejoins entièrement lorsqu’il salue le courage et la dignité des Égyptiens. Nos compatriotes. Le départ de Moubarak était nécessaire, j’en suis persuadé, et je ne suis pas de ceux qui pensent qu’il devait à tout prix rester en agitant la menace du spectre islamiste.

Seulement, et je m’en veux terriblement, je ne parviens pas à faire taire cette sourde angoisse qui me prend aux tripes dès que je pense à l’avenir de mon pays. Car Moubarak a laissé derrière lui un État à la vie politique exsangue, annihilée par des décennies d’une dictature impitoyable, menée par un État policier pratiquant allégrement la torture.

Or, ce chaos me terrifie.

Le peuple contre Moubarak... mais pour qui ?

Aujourd’hui, personne n’est en mesure de prédire la voie que l’Égypte prendra, de la même manière qu’hier personne n’a pu prévoir cette Révolution. Et cette incertitude m’empêche de partager l’optimisme ambiant, à ma grande honte.

Car dans ce chaos qu’est l’« opposition » égyptienne actuelle, la principale force n’est autre que les frères musulmans. Et, comprenez-moi bien, si je me refuse à me servir de la crainte qu’ils inspirent pour justifier l’injustifiable – la dictature – comme les diplomaties occidentales l’ont longtemps fait, il demeure que l’option islamiste est plausible.

C’est cette possibilité qui nourrit ma peur. Et, croyez-moi, j’espère de toute mon âme que mes concitoyens refuseront l’islamisme, et je sais que, bien heureusement, nombreux sont ceux qui le refusent déjà.

L’armée seule aux commandes

Enfin, j’ajouterai que le régime, en dépit de ce que tout le monde semble croire, n’est pas tombé. Ce sont des militaires qui ont remplacé Moubarak, un autre militaire. Si celui qui incarnait le régime est parti, le régime, lui, reste en place. Du moins le temps de la transition. Transition dont les termes exacts demeurent flous, peut-être à dessein d’ailleurs.

Or rien ne lie véritablement l’armée à ses promesses, et l’on doit se poser la question de savoir si cette armée va pouvoir, va vouloir renoncer de son plein gré à ses privilèges, aux pouvoirs considérables qui ont toujours été les siens. S’il faut avoir espoir en la bonne foi des chefs militaires, il convient aussi, en parallèle, de douter, de ne pas sombrer dans la naïveté.

En effet, si l’armée venait à manquer à ses promesses, les Égyptiens, eux, ne manqueraient pas de redescendre dans la rue, à raison. Cela signifierait d’autres morts, qui se comptent déjà par centaines ! Et d’autant plus que cette fois l’armée ne fera pas office d’arbitre comme par le passé. Les manifestants lui feraient directement face. Se dessinerait alors une ombre funeste qui m’est insupportable et dont j’hésite même à prononcer le nom : la guerre civile.

J’espère sincèrement que l’Histoire me donnera tort, et que dans quelques années je fêterai sur la place Tahrir le 11 février comme la naissance de la démocratie égyptienne.

Mais pour l’heure, au risque de passer pour un pisse-vinaigre pessimiste, mon esprit n’est malheureusement pas à la fête. Et je le déplore.