Les nouvelles orientations du gouvernement de Trump
Depuis l’investiture de Donald Trump, plusieurs agences fédérales américaines ont reçu des directives visant à limiter, voire interdire, l’utilisation de certains termes en lien avec la parité homme-femme, la diversité et l’inclusion dans les documents officiels et les sites web gouvernementaux. Des mots comme “égalité des genres”, “antiracisme” ou “inclusion” sont progressivement supprimés ou remplacés par des formulations jugées plus neutres. Cette approche “non-idéologique”, défendue par le gouvernement de Trump, semble volontairement effacer les discours féministes et les luttes pour l’égalité entre les genres. Le ministère de l’éducation américain a, par exemple, revu ses positions sur des questions comme la protection des droits des étudiant.es transgenres et sur les discriminations basées sur le genre. Ces révisions ont suscité des débats et des controverses concernant l’accessibilité et la reconnaissance des droits des femmes et des personnes LGBTQ+.
L’impact de ces politiques se fait également sentir au-delà des institutions gouvernementales, notamment dans l’univers numérique. Sur des plateformes comme TikTok, des recherches telles que “women health” ou des termes similaires peuvent ne pas mener aux résultats attendus, voire être carrément invisibles. Cela est dû à des pratiques de modération algorithmique qui restreignent certains contenus liés aux droits des femmes, à la santé des femmes ou aux sujets féministes. Bien que ces pratiques ne soient pas officiellement imposées par des directives gouvernementales, elles peuvent résulter de pressions sociétales ou de tentatives de régulation de discours jugés trop “sensibles”.
Un parallèle historique : les réactions contre les avancées féministes
Ce revirement politique, bien qu’inquiétant, n’est pas un nouveau phénomène dans l’histoire des États-Unis. Sous l’administration de Ronald Reagan dans les années 1980, les politiques publiques en faveur des droits des femmes et des minorités ont effectivement été remises en question. Reagan a mené une politique conservatrice qui a conduit à des réductions de financement pour de nombreux programmes de soutien aux femmes, notamment ceux liés à la santé reproductive et à la lutte contre les violences domestiques. De plus, cette période a vu monter des “valeurs traditionnelles” qui considèrent les droits des femmes comme une menace à l’ordre social et familial.
Les mouvements féministes ont été particulièrement affectés par cette dynamique, notamment avec la remise en question de l’extension de l’accès à l’avortement et aux contraceptifs. Les nombreux progrès qui avaient été réalisés jusque-là en matière de droits des femmes ont été freinés, voire même parfois, inversés.
Les réactions aux nouvelles politiques du gouvernement de Trump sont nombreuses et fermes. Les organisations féministes et de défense des droits des femmes dénoncent un retour en arrière dangereux. Elles y voient une tentative manifeste d’effacer des décennies de lutte pour la reconnaissance des discriminations systémiques et une manière de minimiser les inégalités de genre encore bien présentes dans la société américaine. Plusieurs associations ont d’ailleurs entamé des procédures judiciaires pour contester ces restrictions, arguant qu’elles limitent gravement la capacité des agences publiques à aborder efficacement les questions sociales et d’égalité.
À l’international, des voix se sont également élevées. De nombreux pays européens ont exprimé leurs inquiétudes, soulignant que la visibilité des inégalités est primordiale pour pouvoir y répondre de manière efficace. Les femmes, une fois de plus, sont au cœur d’un combat qui dépasse les frontières des États-Unis. Si la lutte pour les droits des femmes n’a jamais été linéaire, ce nouveau tournant semble vouloir effacer, voire nier, l’existence même des luttes féministes aussi bien dans le domaine public que privé. Le féminisme n’est pas qu’un débat sur des mots : c’est une lutte pour la reconnaissance, pour l’égalité et pour l’accès aux droits fondamentaux.
Suivre les commentaires :
|
