Protest rodziców osób niepełnosprawnych - Obrona życia wg PiS

Zrównanie renty socjalnej z minimalną rentą z tytułu niezdolności do pracy oraz wprowadzenie dodatku rehabilitacyjnego (500 zł/miesiąc), dla osób niepełnosprawnych po ukończeniu 18. roku życia, które nie są zdolne do samodzielnego funkcjonowania – oto postulaty, o które na sejmowym korytarzu walczą od przeszło 31 dni niepełnosprawni oraz ich opiekunowie.

Manifestujący po wielu dniach koczowania osiągnęli częściowy sukces – rząd uchwalił ustawę o podwyższeniu renty socjalnej. Niestety, jak na razie drugi punkt nie został zrealizowany, a w zamian wprowadzono szczególne uprawnienia w dostępie do świadczeń zdrowotnych, usług farmaceutycznych i wyrobów medycznych, jednak to rozwiązanie nie zadowala samych zainteresowanych. Wciąż apelują o wypłacanie dodatku w gotówce.

PiS uwielbia porównywać się z poprzednim rządem PO-PSL. Podobny protest miał miejsce, gdy urząd premiera zajmował Donald Tusk. Wtedy niepełnosprawni i ich opiekunowie pozostawali jednak w sejmie 17 dni, a nie ponad miesiąc, tak jak dzieje się to teraz. Kolejną mocną stroną polityków partii rządzącej jest buta i brak szacunku dla obywateli. Tym razem te cechy zostały zaprezentowane przez czołowych reprezentantów PiS-u. Była premier, a obecna przewodnicząca Komitetu Społecznego Rady Ministrów, która była twarzą prorodzinnego programu 500+, nie miała czasu spotkać się z protestującymi, gdyż wolała wybrać się na spływ Dunajcem. Oprócz tego, typową dla PiS-u hipokryzję pokazała swoją propozycją pomocy dla brytyjskiego chłopca Alfiego Evensa, który pozostawał w stanie wegetacji, a jego sprawą kilka tygodni temu żył przeszło cały świat, przyjmując w tym czasie bierną postawę w sprawie dziesiątek protestujących Polaków w Sejmie.

Kolejna na liście znajduje się Bernadeta Krynicka. „Jako matka dziecka niepełnosprawnego, osoby dorosłej, może to będzie brutalne, znalazłabym paragraf na tych rodziców, którzy przetrzymują swoje dzieci w Sejmie w takich warunkach niegodnych” – oceniała posłanka. Oprócz tego, gdy protestujący chcieli z nią porozmawiać, ta uciekała przed nimi.

Na koniec przyszła pora na jedne z najważniejszych osób w państwie, tzn. premiera oraz marszałka sejmu. Premier Mateusz Morawiecki lansuje nową politykę gospodarzą, która polegać ma na zabieraniu bogatym. Problem w tym, że nawet protestujący nie chcą w ten sposób realizować swoich postulatów. Z kolei marszałek sejmu Marek Kuchciński zabronił wyjść na spacery manifestującym, a także nie zgodził się na wpuszczenie do sejmu Janiny Ochojskiej.

Przedwczoraj protestujących odwiedziła uczestniczka Powstania Warszawskiego Wanda Traczyk-Stawska. Niestety nie została wpuszczona do Sejmu, więc podarunki powierzyła na ręce dwóch dziewczynek. Traczyk-Stawska wręczyła im symboliczną maskotkę pochodzącą z czasów upadku Powstania Warszawskiego oraz pączki. Rodzice niepełnosprawnych zapewnili, że nie zamierzają się poddać.

Również były prezydent oraz legenda Solidarności Lech Wałęsa zapowiedział, że wesprze protest. Swoją wizytę w Sejmie zaplanował na najbliższy poniedziałek. Wydaje się, że Wałęsa nie powinien mieć problemu z wejściem do istniej sejmowej twierdzy, gdyż wedle przepisów, prezydenci zaliczają się do grona osób, które mają wstęp do parlamentu bez okazywania jakichkolwiek dokumentów.

Jakie moralne prawo ma PiS, żeby bronić tzw. życia nienarodzonego, skoro nie chce zadbać o godność tych, którzy zdecydowali się na wychowywanie niepełnosprawnych? Dlaczego rząd jest w stanie wypłacać miesięcznie w gotówce 500 zł. milionom rodzin nie kontrolując, na co pieniądze te są przeznaczane, a nie chce zgodzić się na 500 zł dla niepełnosprawnych? W świetle tych wydarzeń wyraźnie widać, że PiS chce dbać o nienarodzonych, ale w chwili, kiedy chodzi o realne wsparcie, umywa ręce i próbuje się pozbyć problemu podstępem, zakazując choćby wyjścia z Sejmu, co grozi brakiem powrotu dla protestujących.