Pour une politique commune d’immigration concertée - commentaires Pour une politique commune d'immigration concertée 2008-06-02T12:31:13Z https://www.thenewfederalist.eu/Pour-une-politique-commune-d-immigration-concertee#comment4482 2008-06-02T12:31:13Z <p>bonjour ! mais comment affirmer qu'un clandestin n'est pas délinquant ou criminel dans sons pays d'origine ? Aucun contrôle n'est posible puisque les clandestins refusent même d'indiquer aux policiers leur nationalité pour éviter d'être expulsé.Il ne faut pas attendre que ces gens soient sur notre sol pour agir, il faut les empêcher de partir, et les aider à rester.</p> Pour une politique commune d'immigration concertée 2008-05-17T10:18:07Z https://www.thenewfederalist.eu/Pour-une-politique-commune-d-immigration-concertee#comment4360 2008-05-17T10:18:07Z <p>Comme précisé par ailleurs, il ne s'agit pas d'un soutien au contenu de la directive retour... Les Jeunes Européens - France n'ont pas pris de position sur le détail.</p> <p>Néanmoins, quand on voit que certains pays n'ont pas de limite, on peut s'interroger sur cette question.</p> <p>Quant à la directive retour dont tu parles, attention, il s'agit d'un minimum imposé pour les Etats qui n'ont pas de règle (ou alors des législation encore plus dures, mais je ne crois pas qu'il y en ait). Les Etats qui sont plus protecteurs (tel la France) peuvent garder leur législation.</p> <p>C'est l'exemple que je t'ai donné dans un autre post sur les capotes et les nounours. Je dois néanmoins rechercher le texte précis de ce principe comme dit par ailleurs.</p> <p>Mais sache en tous les cas que ce point de vue est avalisé par un syndicaliste chargé de l'Europe à la CFDT.</p> Pour une politique commune d'immigration concertée 2008-05-15T19:28:21Z https://www.thenewfederalist.eu/Pour-une-politique-commune-d-immigration-concertee#comment4351 2008-05-15T19:28:21Z <p>3 la gestion harmonisée de la rétention administrative des immigrés clandestins sur l'ensemble du territoire communautaire sous contrôle de la Cour Européenne des Droits de l'Homme et du Conseil de l'Europe ; Vous pouvez apporter quelque commentaire car je comprends vraiment pas cette prise de position . Il me semble qu'elle sous-entend un soutien de « la directive retour » qui est plutôt sujet à caution. Or en quoi le contrôle de la cour européenne des droits de l'Homme , et du "conseil de l'europe est une garantie satisfaisante svp . Pour mémoire la directive retour présente des garanties inhumaines en matiére de rétention : <br /><img src='https://www.thenewfederalist.eu/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> 18 mois pour juger de la situation d'un clandestin en le parquant dans un CENTRE DE RETENTION est INHUMAIN. En France (sauf erreur de ma part) la durée légale est fixé à 32 jours, avec une moyenne effective de 10 à 12 jours. (voir le dossier du PE) Les centres de rétention (pour ceux qui ne l'étaient pas encore ) vont devenir des PRISONS pour sans papier et non plus des zones de transit. Aux yeux de l'opinion publique, cela vise à associer ()la notion de clandestin à celle de délinquants, de criminels.</p> <p>Apporter vos commentaires, et éclairages c'est urgent . Il faut vraiment que je m'intéresse à la copo apparament</p>