Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne - commentaires

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

A ce propos, je constate que l'ex-candidate aux présidentielles françaises, Ségolène Royal exprime ses désirs fédéralistes à travers son site : http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/les-actualites/face-aux-attaques-speculatives-contre-leuro-et-la-grece-a-besoin-dun-m

Cette déclaration non plus ne sera pas relatée par les médias je suppose. Aucun débat au sein de la population du coup.

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Mais bien sûr.

Sans la Commission, le Parlement n'est rien. La réciproque est tout aussi vraie.

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

pas forcément d'accord : on va vers un tandem PE - Conseil et la Commission trouve le rôle qui aurait dû être le sien depuis le début, celui d'un organe technique.

C'est par horreur du vide - quand le PE n'avait pas les prérogatives qu'il a - que la Commission était devenue une source de souveraineté antidémocratique.

Combien de fois ai-je vu des « desk officer » susurrer avec un petit sourire méprisant « ah oui ! les résolutions du parlement » en pensant tellement fort « cette bande d'irresponsables ! ».

Espérons que la technocratie anonyme périsse !

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Justement, les Etats sont très heureux de laisser une marge de manoeuvre importante à Van Rompuy. En 2 mois, Van Rompuy en a fait plus que Barroso en 6 ans. Ce n'est pas un hasard ou une providence. C'est le fruit du mandat que Van Rompuy a reçu des Etats. La France notamment (l'administration française le dit ouvertement) pousse pour qu'il soit au coeur de l'agenda communautaire, à la place de la Commission.

Attention, intergouvernementalisme ne veut pas forcément dire immobilisme. Dans le cas de Barroso, on est face à une logique intergouvernementale paralysatrice, car les Etats ont choisi Barroso pour ringardiser la Commission. Mais dans le cas de Van Rompuy, l'intergouvernementalisme est très actif et conquérant.

Je ne suis pas optimiste, au contraire. Cette évolution me préoccupe car elle écarte de fait toute parlementarisation de l'Europe.

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Vous avez raison de souligner que les partis européens et donc les parlementaires en elur sein ne font pas ce qu'il faut pour non plus. mais au-delà de ce vrai problème, les médias ne font pas leur job non plus, de fait. Comment faire ? C'est le serpent qui se mord la queue.

Pour Van Rompuy, je suis bien moins optimiste que vous. Il agit sur ce que les Etats veulent bien lui laisser comme marge de manoeuvre.

C'est systémique, mais vous avez raison de souligner que la personnalité de nos deux présidents auront une influence certaine.

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

La Commission n'est pas seulement le secrétariat du Conseil. Elle est aussi devenu le secrétariat du Président du Conseil européen.

Un illustration : Déclaration de Van Rompuy "Tous les membres de la zone euro doivent mener des politiques nationales saines conformes aux règles agréées. Ils ont une responsabilité partagée pour la stabilité économique et financière dans la zone.

Dans ce contexte, nous soutenons pleinement les efforts du gouvernement grec et son engagement pris aujourd'hui de prendre toutes les mesures nécessaires, y compris l'adoption de mesures additionnelles, pour garantir que les objectifs ambitieux définis dans le programme de stabilité pour 2010 et les années suivantes soient atteints.

Nous appelons le gouvernement à mettre en œuvre l'ensemble de ces mesures de façon rigoureuse et déterminée, afin de réduire effectivement le déficit budgétaire de 4 % [du PIB] en 2010.

Nous invitons le conseil écofin à adopter lors de sa réunion du 16 février les recommandations à la Grèce sur base de la proposition de la Commission et des mesures additionnelles annoncées par la Grèce.

La Commission surveillera étroitement la mise en œuvre de ces recommandations en liaison avec la BCE et proposera les mesures additionnelles nécessaires en s'appuyant sur l'expertise technique du Fonds monétaire international. Une première évaluation serait faite en mars. Les Etats-membres de la zone euro prendront des mesures déterminées et coordonnées, si nécessaire, pour préserver la stabilité financière de la zone euro dans son ensemble. Le gouvernement grec n'a demandé aucun soutien financier."

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Barroso n'a pas juste « une marge de manoeuvre » pour influencer la formation de la Commission, il a un droit de véto sur ces nomination, y compris sur celle du HR/VP pour les affaires étrangères. Il a par ailleurs, en droit, une liberté quasi-intégrale dans l'attribution des portefeuilles, sous contrôle du PE. Tout cela était déjà en place avec Nice (hors HR bien sûr).

Barroso aurait donc pu refuser Ashton et mettre Barnier au multilinguisme, s'il l'avait voulu.

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Très bonne analyse.

Tout était là pour une médiatisation facile de l'événement... mais où était l'enjeu ? Comme le dit si bien J4M, le suspens était insoutenable. Et l'opposition caricaturale et surjouée de DCB était à l'image de la caricature de vote d'investiture à laquelle on a assisté -car les 488 « ouiistes » ne sont pas convaincus par Barroso II, et le disent (Spiegel, Gazeta, El Pais).

Pendant ce temps se tient un Conseil européen qui passionne réellement l'Europe. Et, contrairement à ce que vous annoncez, Van Rompuy ne se laisse pas éclipser par les dirigeants nationaux. Les capitales nationales veulent lui donner du champ. A ce stade, les média le montrent, le citent, l'affichent bien plus que Sarko (on verra le JT de 20h…), car Van Rompuy n'hésite pas à faire des annonces fortes. Ce qui n'est pas le cas de Rosé Manouel qui appelle, avec sa propension habituelle aux lieux communs, « la zone euro à préserver sa stabilité ».

La France a réussi : le président du Conseil européen devient le centre d'impulsion politique de l'UE, un vrai concurrent à Barroso, celui que les média identifient effectivement comme le Président de l'Europe. Est-on en train de préparer le terrain pour que le premier président élu de la Commission européenne, en 2014, soit cantonné à l'inauguration des chrysanthèmes ?

Commission Barroso II : le coup de gueule de Daniel Cohn-Bendit ne réveille pas l'information européenne

Du beau Cohn-Bendit en effet. Il est satisfaisant que les élus français de l'opposition démocratique (Socialistes, Écologistes et Démocrates) aient tenus leurs promesses de campagne. Dommage en revanche que le PSE n'ait pas eu d'attitude plus revendicative.

Certes ce n'est pas Barroso qui nomme les commissaires (même si le nouveau traité lui donne plus de marge de manoeuvre si mes souvenirs sont bons, il aurait pu tenter de se faire entendre s'il avait souhaité peser) ; il n'est en particulier responsable de Mme Ashton mais l'intérêt d'avoir celle-ci au sein de la Commission c'est aussi de permettre à nos élus de contrôler son action (là où ils n'en ont pas, ce qui est normal, sur le président du Conseil européen). Cette nomination est assez contestable pour qu'il eut été légitime de la contester notamment via ce vote.