Proposition pour la constitution d'une force armée européenne grâce à la coopération renforcée. - commentaires

Proposition pour la constitution d'une force armée européenne grâce à la coopération renforcée.

Le projet de force d'autodéfense présenté ici n'a rien d'Européen. Il s'agit de placer les forces de différents Etats membres sous contrôle de l'Italie assumant le rôle de « leader », soi-disant dans « l'intérêt européen ».

Les critiques « impartiales » adressées aux Etats susceptibles de concurrencer l'Italie à cette fonction ne sont évidemment pas crédibles pour un sou, même en faisant abstraction du fait qu'elle émane d'un Italien.

L'Italie, pour être un candidat sérieux, devrait de toute façon régler ses problèmes d'instabilité gouvernementale, acheter du matériel européen (typhon) plutôt qu'américain (F-35) et augmenter son budget militaire.

Si l'Italie tient tellement à s'investir dans les opérations de maintien de la paix, il lui suffit de fournir plus de casques bleu à l'ONU. Si l'Italie veut s'impliquer d'avantage dans une défense commune de l'Europe, il lui suffit de s'impliquer d'avantage dans les Task Forces existantes, celles qui sont sous « leadership européen ».

Proposition pour la constitution d'une force armée européenne grâce à la coopération renforcée.

L'Europe militaire est extrêmement complexe, tous le monde est d'accord pour des pactes de stabilité et d'entre aide.

Par contre d'un point de vue technologique et commerciale, c'est la guerre. Tout comme Eurofighter parfait accord entre 4 grands pays d'Europe et son concurrent direct leRafale.

J'ai lu quelque part que la Belgique envisageait de lâcher ses F16 américains dans dix ans, mais ce sera plus pour des F35 (donc toujours américains), dommage pour faire vivre l'Europe. Mais les marchés sont libres et heureusement.

L'avenir cordiale de l'europe question militaire va encore faire couler beaucoup d'encre lorsque l'on voit que des groupes se forment pour construite des drones volants, mais qu'ils n'agissent de sociétés européennes qui continueront à être concurrent sur un même marché.

Proposition pour la constitution d'une force armée européenne grâce à la coopération renforcée.

etrangement vous ne parlez pas de la nouvelle cooperation entre la France et la Grande-Bretagne qui me semble celle qui presente le plus grand degré de cooperation pas tellement au niveau materiel(seuls les futurs drone male ou neuron/aravis ainsi que les ravitailleurs et l'a400m seront communs) bien que les systemes d'armes soient souvent similaire (meme equipement pour une fregate horizon et qu'un type 45, missile scalp) par contre l'aspect strategique est tres poussé (un porte avion CATOBAR par pays capable d'assurer une presence permanente a la mer, cooperation dans le nucleaire, et exercices communs permettant au forces francaises et anglaises d'ameliorer le travail en commun ...) effectivement l'armée européenne se batira sur des des collaborations poussés entre 2-3 etats mais issue d'une volonté diplomatique plus que materiel l'action en lybie nous a montré qu'ils vallaient mieux s'appuyer sur les brittaniques que sur les allemands pardon pour la grammaire et la syntaxe mais j'ecris sur mobile

Proposition pour la constitution d'une force armée européenne grâce à la coopération renforcée.

Article intéressant et bien renseigné. Je suis cependant surpris de ne pas avoir lu trace des accords de partage de moyens entre la France et le Royaume Uni signés en novembre dernier, qui représentaient justement une avancée significative dans la création d'un petit groupe d'Etats. Ou est-ce parce qu'ils sont mort-nés ?

http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles2/france-et-royaume-uni-une-cooperation-plus-audacieuse http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20101101trib000568187/vers-une-nouvelle-cooperation-militaire-entre-la-france-et-le-royaume-uni.html