2012-12-01T08:54:56Z https://www.thenewfederalist.eu/Federation-europeenne-immediate-ou-desintegration,05266#comment15561 2012-12-01T08:54:56Z

<p>Je trouve ce programme dangereux pour plusieurs raisons.</p> <p><i>« Pour favoriser ces développements, l'action fédéraliste devra mobiliser de manière systématique les orientations favorables à la Fédération européenne »</i> On supprime toute réflexion pour aller vers plus de fédéralisme ? Le fédéralisme n'est pas une fin en soi. On ne va pas soutenir des actions favorisant l'instauration d'une dictature européenne (c'est un exemple).</p> <p>Et, pour ma part, le modèle européen défendu dans cet article me semble totalement aberrant et, en tant que fédéraliste, je ne militerai certainement pas <i>« pour la mise en place d'un Plan européen de développement économique écologiquement et socialement durable, basé sur des investissements en infrastructure, la reconversion dans un sens écologique de l'économie, l'usage des énergies renouvelables, la recherche et l'innovation -un plan à financer par des impôts européens (comme celui sur les transactions financières et celui sur l'émission de CO2) et par l'émission d'euro-obligations pour des investissements (euro project bonds). »</i></p> <p>C'est aller vers encore plus d'interventions de l'État (peu importe son niveau, en matière économique c'est le moins compétent pour intervenir), avec ces euro-obligations il s'agit de payer la dette par de la dette. Quant à la recherche d'innovation, cela fait sourire.</p> <p>Son rôle devrait à peu près se limiter à l'armée et la diplomatie, ainsi que les douanes. Quant à l'euro, il devrait garder son indépendance et la BCE ne devrait pas avoir comme mission de renflouer les États irresponsables, mais simplement la stabilité monétaire.</p> <p>J'aurai tendance à vous voir comme les plus grands dangers de l'euro, vous allez porter le coup fatal à cette monnaie pour dédouaner la responsabilité de certains. Il n'y a pas de crise de l'euro, c'est une crise des dettes souveraines, c'est une crise de l'État interventionniste et dépensier. Les contribuables n'ont pas à subir l'inflation pour résoudre ces problèmes (l'échéance ne sera jamais que repoussée).</p> <p>Quant au super-État qui est souhaité dans cet article, il faudrait le dire plus clairement : il s'agit simplement de bafouer le principe de subsidiarité.</p> <p>C'est un chemin dangereux pour les Européens. Le fédéralisme ne devrait pas s'engouffrer ainsi dans le mirage de "l'État solution à tous nos problèmes" et de l'interventionnisme débridé.</p>