Conflit israélo-palestinien, quelle stratégie diplomatique européenne ? - commentaires Conflit israélo-palestinien, quelle stratégie diplomatique européenne ? 2013-08-23T17:47:45Z https://www.thenewfederalist.eu/Conflit-israelo-palestinien-quelle-strategie-diplomatique-europeenne,05920#comment18369 2013-08-23T17:47:45Z <p>il y a un document onusien qui fait de la question de Palestine un « historique » sous la forme du site <a href="http://www.un.org/fr/,une" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.un.org/fr/,une</a> partie est traitée sous le titre</p> <p>« le plan de partage et la fin du mandat britannique »il est divisé en chapitres a suivre mois par mois a/ LE PLAN DE PARTAGE,1947- b/la fin du mandat britannique-c/la première guerre Arabo-israelienne,1948-1949-d/la resolution 194 (III) de l'assemblée generale le droit de retour d1/commission de conciliation</p> <p>e/Israel devient Membre de l'organisaion des Nations Unies. les trois faits majeurs qui ont fait d'israel un cas particulierement cruel pour les deux peuples</p> <p>1/le plan de partage favorable apparemment à israel ,suite aux douloureux évènements de la shoah ,les calculs politiques de certains grands etats, la haine forcenée de certains dirigeant arabes envers le judaisme malgré sa presence pourtant millenaire en judée.</p> <p>2/ la guerre que provoqua les pays arabes pour « refuser » le plan de partage et la terrible crise humanitaire qui s'ensuivit,car l'etat hebreu fut un adversaire redoutable ,les camps de refugies palestiniens se multiplierent MAIS l'etat hebreu ne ceda pas aux pays arabes . 3/ l'ONU et la commission Bernadotte décidérent le droit au retour des palestiniens . cette décision contredisant le vote du partage pouvant paraitre "un moindre mal n'a fait qu'attiser</p> <p>pour les israeliens ,la menace permanente sur la viabilite de leur ETAT et les pays arabes la tendance a radicaliser leur attitude en soutenant les mouvements islamistes ; pour moi ,la vieille idée du retour entretient chez le palestinien un vain espoir - SEULS , un retour aux frontieres de 1967 et l'abandon de cette clause serait je crois le ferment d'une reconciliation : un etat palestinien a cote d'un etat israelien . car ce droit au retour est un argument politique agressif des pro islamistes et empechent les négociations d'avancer -et est tout au moins un pretexte pour que chaque partie reste sur ses positions irréalistes-et dangereuses. QUE LE ROLE DE L'EUROPE SOIT impliqué dans cette affaire du retour et chacun pourra exiger de l'autre un geste qui rapprochera de la PAIX !!</p> Conflit israélo-palestinien, quelle stratégie diplomatique européenne ? 2013-08-20T15:14:29Z https://www.thenewfederalist.eu/Conflit-israelo-palestinien-quelle-strategie-diplomatique-europeenne,05920#comment18359 2013-08-20T15:14:29Z <p>Dans l'hypothèse où l'UE aurait une diplomatie commune tenant compte des intérêts réels et globaux de l'ensemble de la zone européenne, il n'est pas certain qu'elle doive - contrairement aux États-Unis - lier son sort à celui de l'État d'Israêl. C'est ce type d'alliance qui est susceptible de transformer progressivement le conflit du moyen orient en une source potentielle de déflagration mondiale. Il existe, de part le monde, une multitude de conflits territoriaux susceptibles de dégénérer de la sorte si les grandes puissances prennent délibérément le parti de l'un ou l'autre des protagonistes. L'UE devrait donc se limiter à inviter les États concernés à respecter le droit international - et en particulier les résolutions des Nations-Unies. En l'état actuel des Traités et de leur mise en oeuvre via la PESC, ce sont les États membres pris séparément qui sont à la manoeuvre. Il appartient donc à chacun d'eux de décider s'il souhaite suivre l'évolution dangereuse de la diplomatie américaine ou choisir une attitude plus conforme à ses intérêts nationaux objectifs. Ce qui n'exclut évidemment pas - pour l'UE comme pour ses États membres - une résistance active à toute forme de terrorisme international. JGG</p>