2013-12-09T10:03:27Z https://www.thenewfederalist.eu/la-suede-exemple-pour-une-transition-energetique-europeenne#comment18952 2013-12-09T10:03:27Z

<p>Bonjour,</p> <p>Vous évoquez avec justesse la complexité du problème énergétique et notamment l'absence de solution toute faite. Vous pouvez, si vous le souhaitez proposer un article sur ce sujet passionnant afin de faire vivre le débat.</p>

2013-12-08T21:14:55Z https://www.thenewfederalist.eu/la-suede-exemple-pour-une-transition-energetique-europeenne#comment18949 2013-12-08T21:14:55Z

<p>Bonjour,</p> <p>En surfant sur le web à la recherche d'articles et de connaissances, je suis tombé sur ce site de personnes intéressées par un très bel idéal (la construction européenne), que je partage d'ailleurs. Je me propose de donner quelques pistes de réflexions suite à cet article.</p> <p>Il est possible que la Suède parvienne à décarbonner entièrement sa production d'électricité, mais je ne crois pas qu'elle pourrait s'affranchir entièrement du pétrole. Qu'en est-il du secteur des transports ? Les voitures électriques sont un beau projet, mais il est illusoire de penser qu'il soit possible d'équiper 100% des ménages avec des véhicules électriques d'ici 2020 ! L'objectif de la France dans le domaine est de 2 millions de VE en 2020 (pour 38 millions de véhicules estimés en 2013), et c'est un objectif très ambitieux.</p> <p>Pourquoi la Suède ne peut pas être un modèle ? <br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> La production hydro-électrique est élevée mais cela vient de la géographie même du pays, ce n'est pas transposable à tous les pays européens ; <br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Les réseaux de chaleur sont très développés en Suède de par leur histoire. Les villes ont été conçues ainsi, c'est très difficile de créer un réseau de chaleur urbain pour une ville déjà existante ; <br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> La Suède dispose de beaucoup de biomasse parce qu'elle a beaucoup de forêts et que son industrie du bois est l'une des plus importantes du monde (2ème derrière le Canada) ; <br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> L'électricité se transporte bien mieux que la chaleur !</p> <p>Je crois que ce que devrait faire l'Union Européenne en termes de politique énergétique, c'est d'investir massivement dans la recherche et le développement de solutions innovantes. Je tiens d'ailleurs à ce propos à rappeler que la problématique de l'énergie ne doit pas se résumer à la production d'électricité (tropisme français sur le nucléaire, quand tu nous tiens !), l'énergie c'est la production, le transport, l'utilisation et le stockage. Développons au niveau européen des véhicules électriques de demain, cessons avec les objectifs rigides et même stupides sur les éoliennes et le solaire, encourageons une utilisation bien plus parcimonieuse de l'énergie (isolation des bâtiments, cogénération efficace)...</p> <p>L'énergie est un facteur important de l'économie d'un pays. L'électricité française est l'une des moins chères d'Europe, celle de l'Allemagne est plus chère pour les entreprises, énormément plus pour les particuliers. L'énergie représente aux alentours de 70/80% du déficit commercial français. S'affranchir du pétrole, ce serait déjà un grand pas en avant pour l'économie française.</p> <p>La politique énergétique de l'Union Européenne est un sujet passionnant, et nécessiterait des heures et des heures de réflexion ! Je trouve très bien que vous vous y intéressiez ! Si vous souhaitez en parler davantage, cela m'intéresserait !</p> <p>Bonne soirée !</p>