Les limites du Plan Juncker d’investissements de l’Union européenne et les supériorités de l’ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l’Union européenne - commentaires Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-20T03:04:51Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20264 2014-09-20T03:04:51Z <p>À peu près partout en UE, des États surendettés qui jettent l'argent par les fenêtre à un rythme épouvantable, les contribuables assommés par les impôts et taxes, les entreprises asphyxiées par la fiscalité...... et on trouve encore des gens pour souhaiter une relance !</p> <p>Mais, les amis, la relance, il faut la financer. D'où sortez-vous l'argent ? D'un chapeau magique ? Ou bien : <br /><img src='https://www.thenewfederalist.eu/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> relancer également les impôts, autrement dit je te donne d'un côté, je te prend de l'autre... <br /><img src='https://www.thenewfederalist.eu/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> relancer par l'endettement, donc l'impôt de demain, pas brillant pour un plan d'avenir... <br /><img src='https://www.thenewfederalist.eu/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> relancer par la planche à billet donc, la dépréciation du capital des épargnants, injuste et scandaleux, surtout pour du gaspillage.</p> <p>Et si on commençait pas supprimer la PAC et son budget (c'est la seule chose majeure que l'UE peut faire pour aider l'économie européenne ; ça et cesser de vouloir éponger les dettes de tout le monde) ? Et si les États membres réduisaient leur train de vie ? Libéraient les salariés des monopoles sociaux en leur donnant le plein salaire ? Simplifiaient et réduisaient la fiscalité ? Ce ne sont que quelques pistes hein... mais, bien sûr, il faut le comprendre, c'est très dur pour un politicien d'envisager de réduire son pouvoir (et d'admettre qu'il a surtout un pouvoir de nuisance).</p> <p>Il est essentiel que les fédéralistes ne s'engagent pas sur ces combats perdus d'avance qui ne feront que décrédibiliser le projet européen. Ne faites pas des promesses que vous ne pourrez pas tenir ! Vous ne relancerez RIEN en prenant un peu plus d'argent aux européens pour le dépenser à leur place.</p> Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-18T09:44:54Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20245 2014-09-18T09:44:54Z <p>@tnemessiacne : on ne peut pas flécher par avance précisément les investissements à faire. Nous demandons des ressources propres pour le budget européen et non plus l'argent de poche du Conseil. Pour les propositions concrètes, cela viendra après, d'abord, lançons un plan d'une telle envergure.</p> Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-18T08:34:37Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20243 2014-09-18T08:34:37Z <p>L'Ice est intéressante mais où vous trouvez l'argent ?</p> <p>Vous parler de la TTIP (taxe sur les transactions financières) sans dire explicitement qu'elle financera le plan.</p> <p>Vous auriez pu indiquer combien pourrait rapporter cette taxe. Et faire des exemples précis d'investissement. Car les exemples que vous citez sont ceux cités par tous les acteurs/parleurs des politiques publiques européennes.</p> <p>Et quand on voit que le dernier budget européen a été adopté en baisse au Conseil européen...</p> <p>Mais par allusion au NeW Deal américain de Roosvelt, celui-ci était très social, en imposant les assurances sociales notamment chômage et minimas sociaux. Et en intégrant par le travail.</p> <p>Peut-être est ce dans ces directions sociales qu'il faudrait faire des propositions concrètes.</p> Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-18T06:39:58Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20240 2014-09-18T06:39:58Z <p>Oui, c'est la mobilisation depuis plusieurs mois de la société civile autour de ces thématiques qui a convaincu les responsables politiques de mener ce type de relance. Sur la taxe sur les transactions financières, on remarque que les Etats détricotent cette taxe européenne pour en faire des taxes nationales, bien loin des projets initiaux du Parlement européen ou de la Commission.</p> <p>Tiens donc, en parlant de taxe sur les transactions financières, ce ne serait pas un projet porté par la société civile avant que les politiques ne s'en saisissent ?</p> <p>Nous somems peu nombreux mais nous grossissons de plus en plus, malgré tout votre mépris et votre morgue. On attend votre action en attendant ;-)</p> Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-17T21:29:09Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20237 2014-09-17T21:29:09Z <p>On ne peut mettre en doute la générosité ni le classicisme kéneysien de ces plans d'« investissements ». On peut même y ajouter leur aspect potentiellement fédérateur tant sous l'angle de la solidarité financière interétatique que sous celui de la nature transfrontalière des projets concernés. Il semble cependant que la majorité des économistes - et des environnementalistes - soient de plus en plus sceptiques envers ce type de relance macro-économique par voie de méga-projets dont la lenteur et la lourdeur de réalisation se sont souvent avérées contraires aux buts recherchés. Aussi serait-il opportun d'aborder cette question de façon aussi pragmatique et factuelle que possible sans chercher à reconstituer une sorte de « new deal » européen anachronique et, peut-être, non pertinent. JGG</p> Les limites du Plan Juncker d'investissements de l'Union européenne et les supériorités de l'ICE « NewDeal4europe » en matière de ressources propres de l'Union européenne 2014-09-17T09:26:55Z https://www.thenewfederalist.eu/les-limites-du-plan-juncker-d-investissements-de-l-union-europeenne-et-les#comment20228 2014-09-17T09:26:55Z <p>Le texte que je viens de lire me laisse rêveur car, si je vous en crois, vous êtes quasiment à l'initiative du plan de relance de Mr Juncker…. Heureusement que les candidats à la Présidence de la Commission vos ont découvert…Pour la petite histoire, rappelons que les candidats des Verts, du PSE, de l'ALDE se sont déclarés bien avant le 7 Mars 2014 (date d'acceptation de votre ICE) et ne vous ont pas attendus pour mettre en exergue dans leurs programmes une relance massive de l'économie par des moyens différents, selon les partis. Le plan de Mr Juncker a le mérite d'être établi sur des réalités et non pas sur des hypothèses plus ou moins aléatoires de taxe sur les transactions financières (dont les taux sont toujours en discussion) ou de taxes carbone (dont plus personne ne parle). Je suis surpris que les prestigieux appuis, dont vous vous revendiquez, aient pu signer un texte aussi fumeux et que, malgré leur notoriété, vous ayez à peine, en 6 mois, 5000 signatures aujourd'hui (<a href="https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2014-000001/public/map.do" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2014-000001/public/map.do</a>)</p>