Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ? - commentaires

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

Je suis contre la séparation géographique des pouvoirs.

Mais si on allait dans cette direction, alors donnons au moins une des trois « grandes » institutions à un pays d'Europe de l'Est, plutot que de tout garder ici ?

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

@Alexandra et @Hervé,

la CJUE n'est pas impliquée dans le processus décisionnel. Elle intervient une fois les décisions adoptées pour discuter leur légalité lorsqu'elle est saisie.

Idem pour la BCE qui obéit à des statuts.

Le Parlement européen est impliqué dans le processus décisionnel, c'est pourquoi, il doit être au plus près de la commission et du conseil.

Idem pour la cour des comptes européennes, qui aurait beaucoup plus de sens à Bruxelles plutôt qu'à Luxembourg. Contrôlant les comptes publics européens, elle est impliquée par ce biais dans le processus décisionnel européen.

Parlement européen et cour des comptes européennes ont des fonctions de contrôle qui s'exercent de manière plus efficace à proximité des institutions contrôlées.

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

Dans un Etat fédéral, la séparation des pouvoirs est aussi géographique. On peut prendre l'exemple de l'Afrique du Sud. Si l'on suit votre raisonnement, il faudrait installer à Bruxelles la CJUE, la BCE et toutes les agences de l'Union dans la capitale d'un bel Etat centralisé européen.

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

Que dirait-on si le parlement français était installé à Nantes par exemple ? et pire, si la douma russe était à St-Pétersbourg tandis que Poutine restait à Moscou, que ne crierait-on au viol de la démocratie ! Confondre ainsi la défense de l'Europe et celle de l'égo d'une maire et de sa ville est proprement sidérant

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

Une idée farfelue, qui ne prend pas en compte les contextes. Si choisir une ville est aussi défendre une certaine conception de l'Europe, je m'interroge quant à la conception de l'Europe, aujourd'hui, dans une France qui, de Sarkozy à Montebourg en passant par Le Pen et Dupont-Aignan, ne rêve plus que de frontières, de repli sur soi, imbue de sa nostalgie de grande puissance déchue. D'autre part, relancer la guerre des capitales quand la Belgique et la France, pour des raisons très différentes, sont marginalisées, c'est faire le jeu de la Mitteleuropa, celui du recentrage permis par le Brexit...Y pense-t-on encore au Taurillon ???

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

@Alexandre Marin

La question de l'éloignement de Bruxelles est le cœur du débat, les pro-Strasbourg considèrent que cela permettrait de gagner en visibilité, les pro-Bruxelles considèrent que cela affaiblirait l'influence du Parlement et les liens entre les institutions. Après je pense qu'il faut arrêter de considérer Strasbourg comme le bout du monde, la ville est quand même assez bien desservie par le train et il y a 3 aéroports internationaux à proximité. En plus si l'on regarde la Cour de Justice et la BCE on ne peut pas dire que ces institutions soient isolées ou manquent d'influence sur les décisions...or elles ne sont pas à Bruxelles.

Sur la proposition d'un MIT ou de grande université européenne, en tant qu'ancienne étudiante à Strasbourg j'aurais tendance à dire qu'il y a déjà une université à Strasbourg très ouverte à l'international. Et les locaux ne sont pas vraiment adaptés à grand chose d'autre qu'au travail parlementaire...

Il y a un tel « Strasbourg-bashing » à Bruxelles que je trouve assez injuste quand on voit tout ce que la ville a à offrir. Un siège unique à Bruxelles aurait des avantages, c'est clair, mais donnez une chance au siège de Strasbourg.

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

@Alexandra Thomé

Un des problèmes du siège unique à Strasbourg, c'est que le Parlement risque de s'y trouver isolé, et le contrôle de la commission.

C'est pour la même raison qu'il faudrait, selon moi que la cour des comptes européenne soit à Bruxelles, et non pas à Luxembourg.

Ensuite, pourquoi ne pas faire de Strasbourg, le siège d'un MIT européen, comme ça a déjà été proposé ?

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

En ce qui concerne les navettes circonscriptions - Strasbourg, on peut voir le problème différemment : l'installation définitive du Parlement à Strasbourg permettrait justement le développement des infrastructures de transport (je pense surtout au transport aérien car le transport ferroviaire s'est déjà pas mal amélioré).

Ensuite pour les réunions à Bruxelles, ce ne serait pas différent de la situation actuelle car les députés et fonctionnaires se déplacent déjà entre les deux villes (+ Luxembourg dans certains cas). En outre, peut être serait - il temps pour les institutions européennes de généraliser la visio-conference qui ferait gagner du temps et de l'argent à tout le monde et serait en plus bénéfique pour la planète :)

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

L'UE a déjà fait l'erreur de mettre le Parlement à Strasbourg en premier lieu. Il est temps que le gaspillage s'arrête, qu'on remette tout à Bruxelles et qu'on arrête de dépenser l'argent du contribuable.

Parlement européen : peut-on rêver d'un siège unique à Strasbourg ?

Rêve ou cauchemar ? Pour une institution dont les membres sont censés faire la navette depuis des circonscriptions très mal desservies, le fait de devoir aller chaque semaine à Strasbourg implique environ quatre heure de plus de voyage par semaine, plus d'éventuels déplacements à Bruxelles pour participer à des réunions. Un véritable cauchemar.